En kompis av meg fra england har laget denne fine siden som tar for seg hele Roger Waters verk The Wall, med grundig analyse og gjennomgang av tematikker fra ende til annen, pluss at han sammenkobler musikken med bildemateriale som fins fra The Wall filmen som ble laget kort tid etter.
http://www.thewallanalysis.com/
En viktig til å nevne er paradokset med hele The Wall konsert konseptet. For Roger Waters ide var at under hele konserten bygget man opp en vegg mellom publikum og scenen. Argumentet for dette var sådan at Pink Floyd hadde blitt så store, og Roger følte at avstanden til publikum ble så stor, så fremmed, siden de gjorde så mange stadionkonserter med mange titals tusen besøkende. Hele fremmedgjørelsesproblematikken tas opp under albumet, spesielt under Another brick in the wall sangene. Her fikk bandet laget en kjempe stor "lærer" figur med lysende øyne som gikk ut på scenen under pt.2 som virkelig fremmedgjorde bandet. MEN så til det store paradoks; I tråd med den gylne ide om å fysisk bygge den psykologiske mur som bandet følte til publikum pga store konserter ble kostnadene så store at showet KUN kunne holdes for store publikummer! Opptaket fra Berlin 1990 etter splittelsen viser hvilken enorm forestilling dette kunne bli, og det tiltrakk enda mer publikum enn det gjorde tidligere. Fungerer ideen eller blir det bare et falsk hjelpemiddel for å lage enda et større show enn tidligere??
torsdag 3. mars 2011
onsdag 19. januar 2011
tirsdag 18. januar 2011
VELKOMMEN
___ VELKOMMEN TIL JONAS PINK FLOYD BLOG.
Dette er ikke en ordinær blog om pink floyd som rent fanmessig begudelse, men snarere en spalte som åpner opp for rom av dypere forståelse og innsikt i Pink Floyds verden. Som verdens beste band, vil en norsk fanblog ikke være unik nok, så se heller denne bloggen som et supplement til all den fine informasjon som finnes i dette felt allerede.
Derfor slås følgende forhåndsregler opp ved lesning;
Leseren kjenner til samtlige av utgivelser fra bandet og kronologi, samt alle bandets medlemmers inviduelle utgivelser her også kronologien til disse. Dette fører til at årstall og generell triva sjeldent kommer til å forekomme. Det kommes derfor også til å springe i tid fra album til album, og tekst til tekst, uten nødvendigvis at det merkes hva som kom først. Leseren kjenner til personlige forhold mellom medlemmer og den utenforstående verden. Dette er viten, selvom det virker en smule platt, som kan brukes til grundig tolkning av tekster og film, samt at det kan kartlegge de utløsende faktorer ved medlemmers handlinger og krumspring. Forkortelser kan forekomme, og her gjelder de vanlige forkortelsesregler som finnes i de internationale Pink Floyd foraene på nett.
Det merkes også at kommentarfeltene er åpne, og at det ønskes en diskusjon rundt de temaer det skrives om. Det kan oppfattes kontroversielt i innhold, men etter mange års lytting, vil et fritt sind kunne åpne nye porter i et allerede mangfoldig univers.
Mvh Jonas B.Cool.
Dette er ikke en ordinær blog om pink floyd som rent fanmessig begudelse, men snarere en spalte som åpner opp for rom av dypere forståelse og innsikt i Pink Floyds verden. Som verdens beste band, vil en norsk fanblog ikke være unik nok, så se heller denne bloggen som et supplement til all den fine informasjon som finnes i dette felt allerede.
Derfor slås følgende forhåndsregler opp ved lesning;
Leseren kjenner til samtlige av utgivelser fra bandet og kronologi, samt alle bandets medlemmers inviduelle utgivelser her også kronologien til disse. Dette fører til at årstall og generell triva sjeldent kommer til å forekomme. Det kommes derfor også til å springe i tid fra album til album, og tekst til tekst, uten nødvendigvis at det merkes hva som kom først. Leseren kjenner til personlige forhold mellom medlemmer og den utenforstående verden. Dette er viten, selvom det virker en smule platt, som kan brukes til grundig tolkning av tekster og film, samt at det kan kartlegge de utløsende faktorer ved medlemmers handlinger og krumspring. Forkortelser kan forekomme, og her gjelder de vanlige forkortelsesregler som finnes i de internationale Pink Floyd foraene på nett.
Det merkes også at kommentarfeltene er åpne, og at det ønskes en diskusjon rundt de temaer det skrives om. Det kan oppfattes kontroversielt i innhold, men etter mange års lytting, vil et fritt sind kunne åpne nye porter i et allerede mangfoldig univers.
Mvh Jonas B.Cool.
Abonner på:
Kommentarer (Atom)